El directivo refirió dos conversaciones con Secretarios federales que buscaban ejercer presión sobre las decisiones de la empresa

Reforma

Joaquín Vargas, presidente del Consejo de Administración de MVS, aseguró que el Gobierno federal condicionó la autorización de su proyecto para la banda de 2.5 GHz a que la periodista Carmen Aristegui ofreciera una disculpa por un comentario sobre el Presidente Felipe Calderón.

Joaquín Vargas, presidente del Consejo de Administración de MVS, insistió en que la empresa peleará por la banda de 2.5 GHz

Vargas relató que, el 4 de febrero de 2011, Aristegui, titular de la Primera Emisión de Noticias MVS, lanzó al aire una pregunta relacionada con un supuesto problema de alcoholismo del Presidente, y que minutos después recibió una llamada de Alejandra Sota, Coordinadora de Comunicación Social de la Presidencia, quien exigió una disculpa pública de la periodista.

Posteriormente, señaló, acudió a una reunión con el Secretario de Comunicaciones y Transportes Dionisio Pérez Jácome a fin de revisar asuntos relacionados con la banda 2.5 GHz.

“Esperando en la sala de juntas del Secretario me informaron que el Secretario quería verme previamente en su despacho al cual fui conducido, sobre el escritorio había una carpeta con la leyenda 2.5″, comentó.

“El secretario me advirtió textualmente lo siguiente: Tengo instrucciones del señor Presidente de no gestionar asunto alguno de MVS y en especial del 2.5 hasta que la señora Aristegui no ofrezca una disculpa pública por el comentario del alcoholismo del Presidente”, refirió Vargas, respecto a su conversación con el Secretario.

El presidente de MVS señaló que después sostuvo diversos encuentros e intercambio mensajes con funcionarios del Gobierno Federal y en todas ellas advirtió que la periodista Carmen Aristegui no aceptaría disculparse en los términos que ellos exigían, y que él estaría obligado a despedirla.

Tras la salida de Carmen Aristegui de MVS, dijo, nuevamente, recibió llamadas y mensajes en los que le exigieron una vez más aclarar que el Gobierno Federal no tenía ingerencia alguna en su despido y que era una decisión de la empresa, a lo cual se negó.

Luego, recordó que durante la conferencia que ofreció Carmen Aristegui las presiones continuaron y ese mismo día la Presidencia de la República emitió un boletín en el que rechazó haber tenido que ver con la salida de Carmen Aristegui.

Posteriormente, señaló que sostuvo una conversación con el entonces Secretario del Trabajo y ahora senador electo sobre el tema.

“A lo largo de la plática el licenciado Javier Lozano mencionó textualmente: hemos encontrado que tu proyecto de la 2.5 GHz tiene méritos propios, pero si recontratas a la periodista, tu proyecto se lo lleva la chingada y te olvidas de este Gobierno hasta su último día”, dijo el empresario en referencia a la advertencia de Lozano.

Al respecto, minutos más tarde de la conferencia de Vargas, el senador electo del PAN ofreció una primera respuesta vía Twitter

“Ya me enteré de lo que dijo de mí @JoaquinVargasG. Pronto contestaré y aclararé las cosas”, escribió.

La semana pasada, Dionisio Pérez-Jácome, titular de la SCT, informó que el Gobierno iniciaría el rescate de la banda de 2.5 GHz, que sirve para dar servicios de banda ancha móvil, ya que se encontraba subutilizada por MVS.

En ese sentido, Vargas señaló que el Gobierno federal cumplió su amenaza y bloqueó su proyecto de la banda 2.5 que incrementaría sustancialmente la competencia en el sector y permitiría ofrecer al público el servicio de banda ancha de internet al doble de velocidad y a la mitad de precio que actualmente se ofrece en el mercado mexicano.

“El domingo 13 de febrero de 2011 me amenazaron y el pasado 8 de agosto a las 12 horas cumplieron su amenaza, es público y notorio que la administración de MVS no tiene ingerencia en la línea editorial de la periodista Carmen Aristegui ni en ninguno de sus otros programas noticiosos”, señaló.

Vargas señaló que el inicio del procedimiento del rescate de concesiones vigentes en la banda 2.5 GHz es una decisión equivocada y profundamente costosa para el País.

“La señora Alejandra Sota nos hizo saber el domingo 3 de junio alrededor de las 10 de la noche a través de nuestro abogados que la resolución favorable de la concentración de Televisa-Iusacell ofrecía a MVS una ventana de oportunidad para destrabar nuestro proyecto de la 2.5, siempre y cuando MVS accediera a no impugnar, ni mediática ni jurídicamente, la resolución.

“La realidad hoy nos indica que la decisión ya estaba tomada y que al final del camino fuimos engañados”, lamentó.

Sobre los argumentos que utilizó la SCT para justificar el retiro de la banda, la subutilización de ésta y la negativa de MVS al pago de una contraprestación, Vargas ofreció detalles para rechazarlos.

“Respecto a la supuesta subutilización de la banda, desde 2004, MVS lanzó en nuestro País y por primera vez, a través de MVS net, servicios de banda ancha inalámbrica utilizando la banda de 2.5. Durante 2004 y 2005 construyó la red en Guadalajara, Mexicali, Monterrey y Toluca y se celebraron contratos con las empresas Axtel, Avantel, Alestra, Marcatel, entre otros, esta red funcionó como una única operadora real”, dijo.

Agregó que en 2006 lanzaron el proyecto “Banda ancha para todos”, el cual tenía como objetivo ofrecer a través de un consorcio la creación de una red de banda ancha con tecnología LTE y que el propio Secretario Pérez Jácome le mencionó que el plan era lo mejor para el País.

“MVS ofreció por escrito pagar una contraprestación a lo que se ha pagado por esta banda en otras partes del mundo, por su parte, el Gobierno pretendía que se pagará el equivalente al precio de banda en otras partes del mundo”, recordó.

“Lo más sorprendente es que en plena semana Santa pasada, el Jueves Santo para ser exacto, recibimos una notificación de la SCT en la que se afirmaba que la SHCP en coordinación con la SCT había realizado diversos ejercicios para fijar el monto de la contraprestación”.