Guillem Martínez Pujol/Proceso

La presencia del mariachi en muchas partes del mundo y su asociación como rasgo de identidad cultural de los mexicanos fueron determinantes para su declaración, el pasado 27 de noviembre, como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Trece mariachis llegaron días antes a la isla de Bali, donde se realizó la declaratoria, y permanecieron de “clandestinos” en un hotel hasta que, después de una insoportable espera, la Unesco emitió su dictamen y se les dio la orden de encaramarse en el escenario: “¡Que suene el mariachi!”…

“No creo que pueda haber mejor forma de agradecer a esta asamblea que con el canto y con el corazón, como sólo ellos saben hacerlo… ¡Que suene el mariachi!”, exclamó, micrófono en mano, Alejandro Cravioto, secretario de Cultura del Estado de Jalisco.

Y el centenar de asistentes de 30 países congregados en la sala principal del Centro Internacional de Convenciones de esta isla rompieron en aplausos…

Un grupo de 13 mariachis, llegados especialmente de Guadalajara a esta isla de Indonesia, entonó El son de la negra después de una infame espera de días. Era una melodía de satisfacción y de alivio. El sonido de las guitarras, los violines y las trompetas inundó la reunión del Comité Intergubernamental de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Unesco, efectuada el pasado 27 de noviembre.

México había logrado al fin su objetivo: la música del mariachi ya es un bien universal que los mexicanos legan a la humanidad.

Desde el lugar donde quedó sembrada la semilla de la iniciativa hasta el punto final donde se cosechó el fruto median más de 15 mil 600 kilómetros, es decir, 9 mil 700 millas.

Fueron más de dos años de trabajo para lograr ese estatus; labor que inició como una idea aislada en Jalisco. El estado de Jalisco, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y el Conaculta prepararon un dossier, “siendo muy puntuales y muy concisos”, para conseguir ante la Unesco la declaratoria en favor del mariachi. “No piden gran cantidad de documentos, sino sobre todo precisión en los conceptos y de los puntos sustantivos”, dice a Proceso Cravioto, secretario de Cultura de Jalisco, entrevistado en Bali.

La candidatura partía con ventajas múltiples: el mariachi es una manifestación cultural con arraigo indiscutible en la sociedad mexicana y prácticamente cualquier persona reconoce su origen al instante, hasta el punto de que el mariachi se convirtió en un símbolo de la mexicanidad en todo el planeta.

La Unesco privilegia las manifestaciones culturales que requieren de una protección especial para reivindicar a las pequeñas culturas frente a las grandes. Lo mencionó explícitamente Irina Bokova, directora general de la Unesco, en la apertura de la reunión de Bali: se quiere evitar que un mundo cada vez más globalizado tenga una sola cultura uniforme.

Al mariachi pudo haberle ocurrido lo que al tango argentino, que en 2009 buscó la declaración de Patrimonio Inmaterial de la Humanidad y fracasó en el primer intento porque los expertos de la Unesco dictaminaron que no había ninguna amenaza contra esa manifestación cultural.

Argentina tuvo que replantear sus argumentaciones, y al año siguiente alcanzó el objetivo. En cambio, Burkina Faso, Chipre y Omán llegaron a Indonesia en busca de protección para pequeñas prácticas culturales ancestrales, desconocidas en el resto del mundo más allá de las comunidades autóctonas. Todas ellas fueron aprobadas. La delegación mexicana estaba en sobre aviso.

“Se escribió todo con mucho cuidado, midiendo las palabras. No se trataba de explicar la historia del mariachi porque en el dossier el espacio es demasiado limitado (alrededor de mil palabras) como para sintetizar todo”, cuenta Edaly Quiroz Moreno, especialista de la Dirección de Patrimonio Mundial del INAH – Conaculta, quien también trabajó para que las candidaturas respecto del canto tradicional pirekua, los parachicos de Chiapa de Corzo y la cocina tradicional mexicana finalmente alcanzaran la distinción de la Unesco.

Quiroz Moreno dice que en el caso del mariachi el esfuerzo se centró en destacar su componente como herramienta de intercambio y diálogo entre culturas de todo el mundo.

La estrategia resultó acertada y la música del mariachi desembarcó en Bali amparada en su expediente “ejemplar” (sólo 7 de las 49 solicitudes presentadas este año contaban con esta marca de calidad) y con un bagaje difícilmente cuantificable pero básico en este tipo de eventos: la experiencia.

“No adelantemos vísperas”

Durante el último lustro México había tenido un asiento dentro del Comité Intergubernamental de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Unesco y sus seis candidaturas habían cosechado un pleno de éxitos.

El 22 de Noviembre se abría la primera sesión de esa instancia. Pero hubo que esperar seis días, seis larguísimas jornadas para conocer el desenlace. La tensión se alargó ante la lentitud y las diferencias que prevalecieron entre los integrantes del comité.

Este órgano, formado por 24 países 
– entre ellos Cuba, España, Nicaragua, Paraguay y Venezuela – , trató con exasperante parsimonia cada punto de la agenda, con una precisión “barroca”, según confesó un miembro de una de las delegaciones latinoamericanas.

Los enviados mexicanos repetían sin cesar la consigna oficial: “No adelantemos vísperas, no echemos las campanas al vuelo”. El 25 de noviembre aterrizaron en Bali los mariachis del grupo México vive, preparados para saltar a escena tan pronto como se anunciara el veredicto.

Los cálculos hechos entre los asistentes al acto apuntaban al sábado como el día del anuncio, con lo que se preveía también la posibilidad de que la delegación mexicana celebrara una fiesta de agradecimiento y un brindis con tequila… Pero los músicos tuvieron que soportar el tedio de las horas muertas en la clandestinidad, escondidos en el hotel donde se hospedaron y con escapadas furtivas a la playa: se temía que su presencia se pudiese considerar de algún modo como una presión al comité.

Para desesperación de todos, la evaluación de la candidatura mexicana – que recibió el número 30 de un total de 49, según estricto orden alfabético– se alargó hasta el día 27, el penúltimo día del encuentro. El trastoque de planes movió a las más altas esferas del sector cultural mexicano. Consuelo Sáizar, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), se anticipó un día al dictamen y el 26 publicó en su cuenta de Twitter: “El Mariachi es incluido por la Unesco en la lista del patrimonio cultural de la humanidad. ¡Felicidades!”

Los mariachis reconocían cierto cansancio – les llevó dos días cruzar el Pacífico, vía Estados Unidos y Hong Kong –, pero lo arrastraban con muy buen humor y ya no podían evitar que los delegados de otros países los reconocieran en las horas de las comidas. Ataviados con sus trajes de charro, trataron de ocultar los sombreros e instrumentos musicales más voluminosos, pero fue en vano. La pretendida sorpresa de su presencia pasó a convertirse en expectación para el acto culminante del día 27.

No obstante, los peores presagios se cumplieron otra vez y la discusión de las candidaturas que precedían al mariachi se demoró horas, hasta consumir todo el tiempo disponible. La delegación de México emprendió una discreta presión por medio de los países amigos, esencialmente el bloque latinoamericano, y consiguió que se habilitara una sesión nocturna extraordinaria del comité para avanzar con los nuevos patrimonios de la humanidad.

El sol balinés se había escondido ya y el reloj rozaba las ocho de la tarde cuando los delegados aprobaron una tradición del acervo de Mali y llegó por fin el turno. Según el INAH, el expediente acerca del mariachi estaba inmaculado, por lo que no preveía una sola crítica. De repente, Italia pidió la palabra. La representación mexicana aguantó la respiración… El de Italia tomó el micrófono… y se deshizo en elogios para con el mariachi, al punto de opinar que el resto de las candidaturas deberían tomar ésta como modelo. Suspiros mexicanos y guiños cómplices.

“El mariachi, música de cuerdas, canto y trompeta”, fue elegido por unanimidad para sumarse a la Lista Representativa de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. El secretario de Cultura de Jalisco, Alejandro Cravioto, agradeció la decisión y, a su voz, los mariachis irrumpieron en la sala con felicidad, alegría y orgullo desbocados.
Satisfacción generalizada

“En los hechos, el mariachi ya había sido declarado patrimonio de la humanidad; ahora lo es también oficialmente”, expresó satisfecho el antropólogo Jesús Jáuregui, especialista de este género y autor del libro El mariachi. “Considero que se ha hecho algo trascendente; la nominación tiene que servir para que se den cuenta de que es una música a la que se tiene que prestar atención”.

“Ser parte del patrimonio de la humanidad es algo que, cuando mis compañeros o yo mismo nos iniciamos en la música, jamás imaginamos”, resumió uno de los intérpretes, en medio de un aluvión de acordes, fotografías y abrazos.

Cuenta la historia que la primera vez que los mariachis pisaron Indonesia fue inolvidable. Hay que remontarse casi medio siglo: en 1962, el general Suharto, dictador del país asiático, visitó México invitado por el gobierno de Adolfo López Mateos y quedó prendado por una de las actuaciones de estos músicos.

Al año siguiente, en 1963, decidió devolver el gesto y convidó a un grupo de músicos, entre los que estaba el Mariachi Vargas, a tocar en el acto inaugural de una celebración deportiva, los Juegos de las Nuevas Fuerzas Emergentes, que se organizaron en Jakarta, capital del archipiélago.

La actuación fue éxito pero Suharto les dijo que no se podían regresar a México, puesto que también los requería para su fiesta de cumpleaños dos semanas después, por lo que tuvieron que permanecer 15 días más en Indonesia hasta contentar al anfitrión y, después, tomar el avión de vuelta.

Ahora, en 2011, los mariachis también dejaron huella, pero esta vez se convirtió en patrimonio de toda la humanidad.

Judith Amador Tello/Proceso

Con mayoría de intelectuales y funcionarios que participaron en las administraciones priistas –entre ellos el exdirector del INBA Juan José Bremer –, un foro cultural en Mérida delineó las propuestas en la materia con visos electorales. Las ligas entre el gobierno de Yucatán y del Estado de México se pusieron de manifiesto ahí, con los organizadores Jorge Esma Bazán, director del Patronato Cultur de la península, y Agustín Gasca Pliego, vicepresidente del foro y quien ha trabajado para los tres últimos mandatarios mexiquenses (Arturo Montiel, Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila), así como Carlos Hank Rohn, a quien se concesionó el Gran Museo del Mundo Maya

A meses de concluir su sexenio como gobernadora de esta entidad, Ivonne Ortega Pacheco organizó el Foro Mesoamericano de Cultura, Turismo e Identidad. Ejes de la Integración Nacional con el fin – según sus coordinadores – de crear un proyecto de nación que tenga en la cultura su piedra de toque y diseñar las políticas culturales de los próximos años, vinculadas al desarrollo económico y social del país

Aún antes de iniciarse el encuentro en el Centro de Convenciones Siglo XXI, en esta ciudad, las preguntas en torno a sus verdaderos propósitos comenzaron a surgir. Y es que en el juego político, la cultura no queda al margen. Al contrario, comienzan a perfilarse los grupos de artistas, intelectuales, promotores y funcionarios culturales que podrían apoyar a determinados candidatos, y hasta ocupar los próximos cargos de las instituciones culturales.

Es “la cargada cultural” en favor, no sólo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sino del grupo que impulsa la candidatura de Enrique Peña Nieto; así lo considera el antropólogo y doctor en ciencias políticas Iván Franco Cáceres, investigador del Centro Regional Yucatán del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

Advierte también que se están redefiniendo los lineamientos de la política cultural iniciada en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, en los cuales – a raíz de la firma del Tratado de Libre Comercio – la cultura quedó inscrita en la categoría de servicios, lo cual abrió la puerta a la explotación turística y comercial tanto de las tradiciones culturales como de los patrimonios arqueológico, artístico e histórico.

El foro, realizado del jueves 17 al sábado 19, se destacó por la asistencia de intelectuales y promotores culturales que ocuparon puestos claves durante los últimos gobiernos priistas, si bien algunos permanecieron durante las gestiones panistas que les sucedieron. Así lo señaló en su columna “En el paredón” del diario El Economista, el periodista y también promotor cultural Eduardo Cruz Vázquez:

“… Acumulan una larga carrera en sus especialidades, varios han sido funcionarios en distintas administraciones ya sea del priato o del panismo, otros son militantes o simpatizantes del PRI y los menos son de trayecto independiente.”

Y cita como ejemplo a los exdirectores del INAH y del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), Teresa Franco; del mismo INBA a Saúl Juárez; al antropólogo Leonel Durán, actual director del Museo Nacional de las Culturas y que ha ocupado cargos en el INAH; la actriz Lilia Aragón, quien contendió en las elecciones pasadas por una diputación del PRI, y Beatriz Pagés Rebollar, exdiputada priista y miembro de la Comisión de Cultura en la Legislatura pasada. También exdirector del INBA y subsecretario de Cultura en los tiempos de José López Portillo y Miguel de la Madrid, respectivamente, Juan José Bremer abrió el foro con una conferencia magistral.

Vázquez identifica asimismo como gente muy cercana al PRI a Jorge Esma Bazán, director del Patronato Cultur de Yucatán, a quien llama discípulo de Víctor Cervera Pacheco. Esma fue responsable de cultura en el gobierno de Óscar Baylón Chacón en Baja California y, según el semanario Zeta de aquella entidad, fue acusado de peculado por el gobierno de Ernesto Ruffo. Partió hacia Yucatán para dirigir el Instituto de Cultura estatal y años más tarde regresó para sumarse a la campaña política de Jorge Hank Rohn.

La vicepresidencia del foro es ocupada por el ingeniero Agustín Gasca Pliego, quien ha ocupado diversos cargos en el Estado de México, entre ellos el de subsecretario y secretario de Educación Pública con Arturo Montiel, y director del Instituto Mexiquense de Cultura con Enrique Peña Nieto y el actual gobernador Eruviel Ávila.

Los discursos inaugurales parecieron prestar atención, cuando menos en el terreno de las promesas, a las críticas hechas a las últimas gestiones culturales: por ejemplo, la falta de una política cultural fundada en un proyecto de nación que impulse el desarrollo. Así, se propuso a la promoción cultural como una forma de combatir y, sobre todo, prevenir la violencia y la delincuencia, e impulsar al turismo cultural “como un eje de desarrollo”.

En las propuestas consignadas en el documento final se plantean tanto viejos proyectos hasta aspectos tan obvios como relacionar cultura e identidad: crear una Secretaría de Cultura; un programa cultural de las zonas turísticas; un consejo democrático nacional que integre el programa de cultura del país, y pedir se otorgue a la cultura 1% del PIB, entre otras ideas.

Alianzas estratégicas

Entrevistado por Proceso en los pasillos del foro, Gasca Pliego justifica su participación como vicepresidente en la invitación que le hizo Esma, “a quien conocía desde la época de la Facultad”. Cuenta que al titular de Cultur le interesó la forma en que hicieron el Centro Cultural Mexiquense Bicentenario, en Texcoco, inaugurado en agosto pasado por Peña Nieto:

Fue bajo el esquema de Pagos por Servicios (PPS), en el cual se concesiona a privados la utilización a determinados años de un espacio u obra de infraestructura a cambio de que estos inviertan en el proyecto. Según algunos medios, en el caso mexiquense la inversión fue de 980 millones de pesos y se concesionó a empresas españolas durante más de 20 años. Para algunos críticos el esquema es legal pero poco ético pues deja la deuda de una obra a los siguientes gobiernos.

Bajo ese esquema se construye en las inmediaciones del Centro de Convenciones Siglo XXI, el Gran Museo del Mundo Maya, cuyo contrato a 20 años se adjudicó la Promotora de Cultura Yaxché, S.A. de C.V., propiedad de Carlos Hank Rohn. El costo será de 143 millones de pesos.

En su participación en el acto inaugural del foro, Arturo Olvera Vega, director general de Hermes Infraestructura Yaxché, se asumió como uno de los organizadores del mismo, pero como el Gran Museo no está listo “le pide prestadas sus paredes al Centro de Convenciones…”

Gasca Pliego relata que proyectó el foro con Esma pensando en incorporar a los conceptos de cultura e identidad el tema del turismo. Dice que así como la península cuenta con restos “mesoamericanos”, el Estado de México tiene la Zona Arqueológica de Teotihuacán, aunque se deslinda del proyecto del show de luz y sonido que pretendió crear el gobierno de Peña Nieto; pues, asegura, lo impulsó la Secretaría de Turismo de la entidad y el propio INAH, que administra la zona “de manera directa”.

A decir del funcionario mexiquense es el momento coyuntural para hacer que la cultura permee transversalmente otras áreas de la esfera nacional como la economía, el medio ambiente, la salud y la seguridad pública, entre otros, y vaya más allá de los tiempos políticos.

– La gobernadora Ortega está de salida, y el cambio político viene a nivel nacional. ¿Ustedes esperan que el próximo presidente atienda las conclusiones de este foro?

– Eh, bueno, sí.

Se desvía enseguida para explicar que Ortega ofreció hacer el encuentro en Yucatán en su calidad de presidenta de la Comisión de Cultura de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago). Añade que primero intentan ponerse de acuerdo en temas como si el Conaculta debe seguir o crearse la Secretaría de Cultura.

Ya con un consenso pensarían en hablar con diputados, gobernadores, partidos políticos, a quienes siempre urge la economía y la seguridad pública pero debieran asumir que la cultura tiene su propio espacio y por tanto los candidatos, sean del partido que fuere, tienen la “responsabilidad de hablar con la ciudadanía alrededor del tema de la cultura”.

– Pero desean ser escuchados por quien va a tomar las decisiones…

– Bueno, en su oportunidad por supuesto que sí, pero aquí lo importante es que hay gente de muchos estados de la república, hay una representación del Caribe, estuvo el embajador de Chipre, el de Egipto, la UNESCO, la OCDE, la OEA. Qué mejor que nos nutramos de todas esas consideraciones que a nivel global se están haciendo y logremos concretarlas para nuestro país.

– Se ha comentado que parte de los participantes del foro, aunque no sean priistas, estuvieron con el modelo cultural del PRI hasta antes de la llegada del PAN.

– Bueno sí, está Tere Franco, Juan José Bremer… La puerta está abierta o estuvo abierta a cualquier tipo de participación con absoluta libertad. Efectivamente no es un foro priista en términos de que… bueno, yo tengo muchos amigos, Alejandro Ordorica por ejemplo, él fue delegado y secretario en una administración perredista y estamos de la mano alrededor del tema de la cultura. Lo peor que puede pasar es que se ideologice la cultura. Hasta el momento todo el mundo ha sido libre de expresar en su estilo, en su forma, con sus conocimientos, su experiencia, pero qué bueno que se puedan nutrir en una pluricultural y en ambiente pluripolítico, ¿no? Ese es un acierto del foro.

– ¿Se le está haciendo el proyecto cultural a Enrique Peña Nieto?

– No, porque ahorita no hay candidatos, entonces no es esa la intención. Sí es discutir alrededor del tema, pero eso se plantearía ante un candidato proveniente de cualquier partido político, y no solamente en términos de un candidato a la presidencia, sino de candidatos a senadores, a diputados. Porque el año que entra habrá la elección de una buena parte de funcionarios, de la Cámara de Diputados, de la de Senadores, muchas elecciones locales a gobernadores, a diputados locales, a presidentes municipales.

Invitado a destiempo al foro, pero entrevistado cerca de su sede por Proceso, el investigador Franco Cáceres evalúa que la gobernadora Ortega (a quien se considera pieza clave en la consolidación de la candidatura de Peña Nieto, y hasta se le llamó en estos días “juanita” pensando que sería comparsa en el juego de “precandidatos”, aunque se descartó la posibilidad) tuvo interés en el encuentro en la recta final de su gobierno para justificar, primero, el cambio del Instituto de Cultura estatal a Secretaría de Cultura. Así empezará a funcionar a partir de enero próximo.

“Es el gran proyecto que se desprende desde la creación del Conaculta: separar educación y cultura… No deja de ser sino el modelo anglosajón de vincular cultura con recursos económicos, que embona también con el discurso de cultura y desarrollo de la UNESCO. Es un pasito local.”

Y por otra parte, al hacerlo no al principio de su gobierno, cuando se habrían definido los compromisos, sino al final y cuando está debatiéndose quiénes serán los candidatos, habla de un vínculo fuerte entre la gobernadora y Peña Nieto:

“Este es un foro oficial, convocado específicamente desde instancias oficiales y básicamente de políticos vinculados al PRI. Con gente del PRI. Inclusive está en la vicepresidencia el representante del gobierno del Estado de México, que como bien se ha comentado, habla de un vínculo muy fuerte. Después de aquellos conflictos de hace unos meses entre Ivonne Ortega y el propio Peña Nieto, un distanciamiento que no quedó muy claro a qué se debió, probablemente se han limado muchas asperezas y están pensando a la larga crear una secretaría de cultura federal.”

Recuerda que desde hace tiempo existe ese proyecto, y no ha encontrado eco ni espacios en las diferentes Comisiones de Cultura de la Cámara de Diputados:

“Parece claro que es un proyecto de un grupo político vinculado al PRI, que además está armando su propia candidatura, tomando como pivote la fuerza que tienen como gobierno. A final de cuentas no sabemos si todos los grupos del PRI que están contendiendo tanto a nivel nacional como local, estuvieron representados. No escuché a nadie de Manlio Fabio Beltrones, por ejemplo, ni de otros partidos políticos.”

Enfatiza que desde la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), impulsado por el gobierno de Salinas de Gortari (en cuya gestión se creó el Conaculta), la cultura quedó en el sector de servicios, lo cual permitió a muchos actores económicos generar proyectos sirviéndose de la cultura y las tradiciones:

“Es lo que estamos viendo materializado aquí, con los proyectos de desarrollo turístico, la recomposición de las instituciones culturales y – pensando en el gran público y el público extranjero – el Gran Museo del Mundo Maya y el Palacio de la Civilización Maya (éste también en proceso de construcción en terrenos selváticos, ubicados a unos diez kilómetros de la Zona Arqueológica de Chichén Itzá).”

En su opinión, la creación de una Secretaría de Cultura, que ya se logró a nivel local, sería “la gran cosecha pero a nivel federal”, avalada por las empresas comerciales y las “grandes clientelas” beneficiarias de los recursos que se otorgan vía el apoyo a los artistas (esquema creado también en el gobierno de Salinas con el Fondo Nacional para la Cultura y las Artes).

“Veo como muy inminente los acuerdos que se están dando para lograrlo, pese a la oposición que tenemos algunos en cuanto a defender ese viejo modelo que ni siquiera es nacionalista, se puede llamar un poquito más humanista porque tiende a contener la voracidad del mercado, que es lo que vemos emerge por todo el país en esta cuestión de la cultura…

“Un ejemplo: Televisa ya lleva por lo menos seis meses o más creando spots de Televisa Tradiciones, promoviendo unas tradiciones que además ni son tales porque pone a sus artistas vestidos allá, cobrando quien sabe qué cantidad de dinero a los gobiernos estatales por esos spots. Ya lo hizo para Campeche, para Nayarit, para el Estado de México, para Veracruz.”

El problema, a su juicio, es que se entrega para uso y usufructo de grandes empresas el patrimonio cultural del país. Recuerda que Peña Nieto declaró en una ocasión que insistiría en el proyecto de Teotihuacán. Con Ortega ya se han hecho varios conciertos en Chichén Itzá. Y no descarta el antropólogo que al final de todo esto la gobernadora termine en una secretaría de Estado:

“A lo mejor se sienten poderosos para ganar, sobre todo con estos últimos candados que quitaron y molestaron a Manlio Fabio muy claramente… Se regresa al viejo esquema de las cargadas locales, dándole juego a este recorporativismo del PRI.”

– ¿Y ésta sería la cargada cultural?

– Exactamente. O sea ¿con quién contamos como grupo? Ni siquiera como PRI, y lógicamente están aprovechando el poder que tienen como funcionarios para dar golpes de mano frente a los otros que también quieren pero no los dejan.

Raúl Monge/Proceso

Tras perder en la encuesta aplicada por las empresas Nodos y Covarrubias y Asociados para definir quién será el candidato de la izquierda a la Presidencia en 2012, Marcelo Ebrard se muestra tranquilo e incluso recomienda a sus colaboradores trabajar para fortalecer al PRD. En entrevista con Proceso, el jefe de Gobierno del Distrito Federal se lanza también contra las tribus enquistadas en ese partido y les critica su forma de hacer “política chiquita”.

La noche del domingo 13, horas después de que se difundieran los resultados de las encuestas aplicadas por las empresas Nodos y Covarrubias y Asociados para conocer quién era al precandidato presidencial de la izquierda mejor posicionado, Marcelo Ebrard Casaubon y Andrés Manuel López Obrador se reunieron en la casa de este último, en la colonia Del Valle, para conversar sobre los números que arrojó el sondeo nacional y “planchar” el acuerdo político que ambos hicieron público 48 horas después, el martes 15, en el hotel Hilton Alameda.

Ebrard revela en entrevista que en ese encuentro le hizo cuatro propuestas puntuales a López Obrador: cesar el conflicto con el PRD y sus dirigentes; trabajar en la construcción de un Frente Amplio, similar al que se gestó de manera exitosa en Uruguay, porque – le dijo – los partidos de izquierda, en las condiciones actuales, no tienen futuro; asumir una actitud más moderada con las clases medias y el sector empresarial, abrirse al exterior y abanderar los derechos de las minorías, y evitar a toda costa la división en el Distrito Federal en la selección de los candidatos a puestos de elección popular, incluida la Jefatura de Gobierno.

Asegura que no hizo esos planteamientos de la noche a la mañana, al calor de los resultados de las encuestas, pues ya los había platicado antes con su correligionario. Sólo, dice, se trataba de recordarlos y sellarlos. Afirma que López Obrador fue receptivo y se comprometió a acatar sus propuestas. “No veo cuál sea la lógica para no hacerlo, qué ganaría al no cumplir, cuál sería la utilidad para su propia causa”, puntualiza.

Antes de encarar a la prensa, Ebrard y López Obrador tuvieron otro encuentro el lunes 14, ya entrada la noche. El lugar fue la sede de la fundación Equidad y Desarrollo, en la colonia San Miguel Chapultepec, donde analizaron en detalle los datos que arrojaron las encuestas.

La víspera, la información había sido procesada por los equipos de trabajo de ambos, encabezados por René Cervera, el mismo que dirige la fundación, en el caso de Ebrard, y por Octavio Romero Oropeza, en lo que respecta a López Obrador.

– ¿Cuál fue su primera reacción al saber que los resultados habían sido desfavorables a su causa?

– se le pregunta al jefe de gobierno capitalino.

Sin soltar su BlackBerry, Ebrard titubea unos segundos antes de responder.

– Me sorprendió un poco. Esperaba mejores resultados… sí.

Aun así, asegura que, en las condiciones en que contendió, sin hacer una campaña abierta y larga como el tabasqueño, no le fue tan mal, pues ganó dos de las cinco preguntas del cuestionario aplicado por las encuestadoras a 6 mil personas en todo el país. “Crecimos mucho; de hecho, ahora somos dos fuerzas equivalentes”, presume.

“La diferencia principal entre López Obrador y yo fue la variable sobre conocimiento: a Andrés lo conoce 96% de la población y a mí 76%, más o menos. Si bien el potencial de crecimiento que tenía era relevante, López Obrador tiene a su favor la intención del voto; es más alta, en buena medida gracias a su permanente presencia pública en el país desde 2006.”

Con base en ese dato, añade Ebrard, únicamente tenía dos opciones: “cuestionar el resultado de las encuestas e irme a las internas o acatar los resultados. Decidí irme por la segunda, porque me parecía absurdo impugnar un ejercicio democrático que yo mismo propuse en mayo pasado y de paso enviar un mensaje al electorado de que la izquierda puede ser diferente”.

– De haber ganado usted, cree realmente que López Obrador hubiera aceptado el resultado?

– Sí, sin duda. Él sabía de antemano que la derrota era un riesgo; si no, ¿para qué entrar a la competencia? No sé cuál sea su valoración de los resultados. No me lo dijo. Pero desde mi punto de vista, ahora hay una posición muy distinta de la que se tenía hace uno o dos años.

Hacia nuevos modelos políticos

El martes 15, López Obrador y Ebrard dieron una demostración de aparente unidad al llegar juntos al hotel Hilton Alameda, donde sus operadores dieron a conocer únicamente los resultados globales de las cinco preguntas que definieron quién es el precandidato de la izquierda mejor posicionado.

En su alocución, Ebrard anunció que se haría a un lado en la carrera presidencial; comprometió a López Obrador a cumplir su palabra para poner fin a su diferendo con un sector de la dirigencia del PRD (Los Chuchos y Alternativa Democrática Nacional) y propuso la creación de un frente amplio de izquierda, así como tener mayor acercamiento con las clases medias y el sector empresarial.

En la entrevista, el jefe de gobierno del Distrito Federal resalta la importancia de trabajar en la construcción de un frente de izquierda similar al que se formó en Uruguay el 5 de febrero de 1971 y que puso fin a la dictadura en ese país:

“El modelo de hacer política de la izquierda ya se agotó. La izquierda no puede ya depender de caudillos ni de figuras fuertes, porque cada vez que hay una elección, un consejo, surge el conflicto. Bajo ese esquema, en la actualidad el vencedor se lleva todo. Eso es ya inadmisible.”

Subraya también que la izquierda partidaria se ha cerrado a la discusión, al intercambio de ideas, así como a abanderar nuevas causas, como los derechos humanos, las libertades públicas, la equidad de género, lo que es “gravísimo”.

Prosigue: “Lo que se requiere es armar una coalición de partidos, aunque ello implique sentarse con el contrario, aceptar la diversidad de ideologías y pensamientos y aceptar reglas. Es complejo, pero es mejor que vivir en el conflicto de manera permanente y, sobre todo, preservar un nombrecito, las prerrogativas; en una palabra, continuar haciendo política chiquita”.

El primer paso hacia esa ruta se concretó el jueves 17 con la firma de un convenio de coalición total para 2012 por parte de las fuerzas de izquierda.

– En su discurso, López Obrador prácticamente pone en manos de usted al último bastión de la izquierda en el país: el Distrito Federal –se le plantea a Ebrard.

– Lo que quiso decir es que el PRD es mucho más fuerte que los partidos aliados, por lo que no podemos pensar en tener dos o tres candidatos de partidos distintos. Hay que respetar el proceso en el Distrito Federal. En Michoacán se perdió porque los partidos aliados postularon a candidatos distintos en algunos municipios. Eso no puede ser.

Por lo pronto, comenta, defenderá lo que se ha ganado en el Distrito Federal y defenderá la elección local. Advierte también que las tribus perredistas van a tener que “urbanizarse”, quieran o no. “Su esquema de hacer política ya caducó, no tiene futuro”, asegura.

Los retos para el DF

Los resultados alcanzados en la reciente elección de consejeros del PRD le dan el derecho a Ebrard de designar al presidente de ese partido en la capital del país; así que además de tener el control de la ciudad, tiene el control de esa organización en el Distrito Federal.

“Lo que voy a tratar es de no convertirme en una facción más, porque ahí sí perdemos; lo que voy a hacer es usar el peso político para terminar con los excesos y los pleitos”, dice.

– En el Distrito Federal el PRD tiene varios precandidatos a la Jefatura de Gobierno. ¿No le parece un exceso?

– Lo que sucede es que estamos en una etapa en la que todos aquellos que tienen una aspiración, legítima o no, se apuntan. Lo que hay que hacer es elegir la metodología que se va a utilizar para seleccionar al candidato. Eso va a depurar la contienda.

En su opinión, la metodología que utilizaron él y López Obrador probó su funcionalidad, por lo que, afirma, tratará de que ese mismo esquema se repita en la capital del país.

“Se comprobó que es un método razonable, mucho menos conflictivo que cualquier otro. Cierra la posibilidad de llegar al conflicto y además tomas en cuenta la opinión de los ciudadanos; es decir, fortaleces tu posición. Eso me parece un camino importante para comenzar el proceso de renovación del partido, que ya no tenga peso la capacidad de movilización, sino la representatividad ante el elector.”

El martes 15, tras la presentación de los resultados de las encuestas, Ebrard se reunió a las tres de la tarde en la sede de la fundación Equidad y Desarrollo con los integrantes de sus gabinetes legal y ampliado, algunos de los cuales, en particular las mujeres, se mostraban apesadumbrados.

Acompañado de su esposa, Rosalinda Bueso, Ebrard llegó a la cita de buen humor, al punto de bromear con algunos de sus colaboradores. “Hay que quitar esas caras, levantar el ánimo y reforzar el trabajo; hay mucho qué hacer todavía”; les pidió pensar hacia delante y anticipó que jalaría al partido para que se ponga a trabajar.

“Ya basta de hacer escenitas, de desempeñar un papel tan lamentable. En la ciudad no podemos repetir lo que ha sucedido en otros estados. Debemos tener claridad y rumbo”, expuso.

La ecuanimidad de Ebrard contrastaba con la pesadumbre de algunas mujeres, como la directora general del Instituto de la Mujer, Martha Lucía Mícher Camarena, quien tenía los ojos enrojecidos.

En los 20 minutos que duró la reunión, Ebrard lamentó que su gobierno no haya podido permear más en las clases medias, por lo que instó a sus colaboradores a trabajar con mayor enjundia con ese sector en lo que resta del sexenio.

Antes de concluir, el funcionario habló sobre la sucesión en el Distrito Federal y dijo que no es posible que haya tantos candidatos. “Eso no puede ser, hay que ponerse de acuerdo”.

Los grandes ausentes fueron los funcionarios afines a la corriente de Izquierda Democrática Nacional (IDN) que dirige René Bejarano, entre los cuales se encuentran Laura Velázquez Alzúa y Benito Mirón Lince, secretarios de Desarrollo Económico y del Trabajo, respectivamente.

Horas más tarde, Ebrard sostuvo otra reunión en ese mismo lugar con algunos de sus operadores políticos en la Cámara de Diputados, la Asamblea Legislativa, el PRD y el GDF, entre ellos Armando Ríos Piter, Hortensia Aragón, Jesús Valencia, Patricia Patiño, Max Reyes y Víctor Hugo Lobo. Este último es jefe delegacional en la Gustavo A. Madero y fue quien frenó la elección de consejeros al tomar el edificio donde se encontraban guardadas las boletas para, según su propia versión, impedir un “bejaranazo”.

En dicho encuentro, el gobernante capitalino les confió que no podía ser el candidato presidencial de la izquierda porque sólo ganó dos de las cinco preguntas de la encuesta, lo que lo obligó a honrar su palabra y respetar los resultados, que favorecieron a López Obrador. Les confió también que no se sentía triste ni engañado “porque en las contiendas se gana o se pierde”.

Asimismo, les pidió apoyar al virtual candidato presidencial de la izquierda y trabajar intensamente para reconstruir al PRD. “Hay que hacer un balance para saber dónde le hace falta fuerza al partido y trabajar ahí”, sugirió.

El porvenir

Marcelo Ebrard habla de su futuro inmediato y asegura que su único plan es terminar su gestión en el Distrito Federal.

Para él, la mejor manera de apoyar a López Obrador en su candidatura presidencial es desde el gobierno de la ciudad.

– ¿No guarda ningún resentimiento?

– De ninguna manera. Desde antes de que se dieran a conocer los resultados de la encuesta dije que si no ganaba me quedaría en el GDF, y así lo voy a hacer.

Asegura que no se ve ni como jefe de campaña ni como candidato al Senado.

Eso sí, afirma, al término de su mandato se abocará a organizar de otra forma a la izquierda desde el frente. Y subraya: “No podemos seguir así; la izquierda necesita dar un viraje de 180 grados”.

Ebrard, quien desde hace unos días luce en la muñeca izquierda una pulsera roja hecha de hilo – “fue un regalo de mi esposa, una muestra de cariño”, comentó a los reporteros–, se refiere a las posibilidades reales que tiene López Obrador de remontar en las encuestas los 20 puntos que hasta ahora le lleva de ventaja el priista Enrique Peña Nieto.

Dice: “Andrés tiene una buena posibilidad de remontar por dos razones: primero, porque hoy somos la segunda fuerza nacional, no la tercera, lo cual es un dato no menor; segundo, porque tenemos un voto consistente de veintitantos puntos. Entonces, hay posibilidades reales de crecer”.

Considera que López Obrador debe empeñarse en atraer a sectores que se han alejado o no se sienten bien representados por el PRD, como los grupos que defienden los derechos de la mujer, las preferencias sexuales, las causas ambientales y los derechos humanos.

Además, puntualiza, no debe perder de vista las nuevas herramientas que utiliza la sociedad para comunicarse: “El año que entra tendremos 40 millones de usuarios de internet, Twitter y Facebook y una generación de jóvenes de 18 y 25 años que ya no ven televisión. Eso va a ser crucial. Tenemos que estar cerca de ellos; de lo contrario no ganaremos”.

Por ello, dice, no desaprueba la presencia de López Obrador, el miércoles 16, en El Noticiero, el espacio estelar de Televisa que conduce Joaquín López – Dóriga, después de cinco años de veto.

– En el hipotético caso de que López Obrador ganara la Presidencia en los comicios de 2012, ¿dónde se ve usted?

– Si eso llega a ocurrir, desde luego que no me gustaría perder la oportunidad de formar parte del primer gobierno de izquierda en el país –responde sonriente.

Columba Vértiz De La Fuente/Proceso

La productora de televisión Mafer Suárez lleva a la pantalla chica la Revolución Mexicana y Televisa, que la transmitirá a partir de este martes 15, presume la serie porque ha reunido a los mejores actores del país: Damián Alcázar, Tenoch Huerta, Gustavo Sánchez Parra y Cecilia Suárez, entre otros

Además, en un intento de darle mayor realce a la historia, la televisora utilizó como extras a elementos del Ejército

No es el primer caso en que Televisa aprovecha las bondades gubernamentales para hacer uso de personal e instalaciones públicas para sus series. El más reciente fue el acuerdo que trabaron la empresa de Emilio Azcárraga Jean con la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para filmar El equipo, un serial hecho expresamente para exaltar a la Policía Federal y que tuvo un costo de 118 millones de pesos.

A pesar de tratarse de instalaciones consideradas de seguridad nacional, la SSP autorizó grabar la serie en sus instalaciones y más aún: puso a disposición de la televisora personal, armas, patrullas y helicópteros.

La empresa El Mall Producciones que crea El encanto del águila, también trabajó en El equipo.

La misma Mafer Suárez presumió a los medios informativos en la Universidad Iberoamericana que 50 militares intervinieron en cada uno de los diferentes estados en los que se filmó el programa, San Luis Potosí, Veracruz, Tlaxcala y Puebla, entre otros sitios:

“Fueron todos los soldados que aparecen en la pantalla. Les pedíamos que se pusieran los uniformes y se movieran de lugar. Queríamos contar la historia de México de una manera precisa, verosímil, pues hubiera sido muy difícil tener un entrenamiento de extras para convertirse en soldados, no es nada fácil, y al tenerlos a ellos nos facilitó la realización de las escenas con más realismo.”

Cómo es que la Secretaría de la Defensa Nacional se prestó para aportar extras a Televisa cuando su misión, según su página de internet, de acuerdo con la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos es “defender la integridad, la independencia y la soberanía de la nación, garantizar la seguridad interior, auxiliar a la población civil en casos de necesidades públicas, realizar acciones cívicas y obras sociales que tiendan al progreso del país, y en caso de desastre prestar ayuda para el mantenimiento del orden, auxilio de las personas y sus bienes y la reconstrucción de las zonas afectadas”.

Televisa es una empresa privada y no puede emplear a esta fuerza armada.

Además, la serie de 13 capítulos, que ya se estrenó por Unicable y este martes 15 inicia trasmisiones a las 22:00 horas por el Canal de las Estrellas, afectó en mayo pasado durante su grabación al Museo Nacional de Arte (Munal), declarado en 1987 patrimonio artístico de la nación.

Trabajadores del Munal enviaron en junio un documento a Teresa Vicencio, directora del Instituto Nacional de Bellas Artes, y a la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, donde comprueban que los muebles de la taquilla del recinto sufrieron daños severos.

Bueno, Televisa seguido usa este edificio histórico para eventos y telenovelas. Parece que esta televisora comercial no tiene valor y le vale.

Jenaro Villamil/Proceso

El desplome del Súper Puma en el que viajaba el secretario de Gobernación se suma a una larga lista de percances aéreos recientes en los que han fallecido desde pilotos y empresarios hasta secretarios de Estado y otros destacados funcionarios en el área del Valle de México en los últimos dos años

Los dos antecedentes más importantes son el desplome del Lear Jet 45 en el que viajaban el entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y el exdirector de la SIEDO José Luis Santiago Vasconcelos, el 4 de noviembre de 2008, en las Lomas de Chapultepec de la Ciudad de México; y el impacto del helicóptero Bell 412 en el que perdió la vida el secretario de Seguridad Pública federal, Ramón Martín Huerta, ocurrido en las inmediaciones de La Marquesa en 2005.

Otro caso destacado por la prensa fue el desplome del helicóptero Augusta A109E, matrícula XAL-SA, el 11 de enero de 2010, en el que viajaban cinco integrantes de la familia Saba. La nave cayó en una zona boscosa a 200 metros de la caseta de cobro de la autopista México – Toluca tras haber despegado del aeropuerto de la capital mexiquense. Fallecieron Moisés Saba Raffoul, Alberto Saba Raffoul, Humberto Saba, Yadela Tauchi, Judith Catán y el piloto Armando Fernández.

El director de Aeronáutica Civil de la SCT, Héctor González Weeks, descartó que ese percance se hubiera debido a las condiciones meteorológicas. Explicó que hubo un desvío en la ruta del helicóptero de los Saba y que volaba 305 metros por debajo de la altura mínima.

El 29 de mayo de 2010 fallecieron el empresario Joao Carlos Tello Chapoy y su esposa Alejandra Osio al desplomarse la aeronave Cirrus SR20, matrícula XB-XTX, en el municipio de Xalatlaco, Estado de México.

Apenas el pasado 22 de octubre se precipitó otro helicóptero, del gobierno del Estado de México, en la puerta 4 de los Viveros de Coyoacán. La caída de la aeronave Augusta modelo 109-S provocó la muerte de dos de las ocho personas que la ocupaban. El secretario de Desarrollo Metropolitano mexiquense, Fernando García Cuevas, resultó herido, pero el funcionario estatal Julio César Maturano y el piloto Juan Esteban Rodríguez fallecieron.

Las investigaciones en la mayoría de los casos han sido confusas, especialmente si son de alto impacto político, como los que costaron la vida a Ramón Martín Huerta y a Juan Camilo Mouriño.

En el caso del secretario de Seguridad Pública foxista, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se reservó 12 años el dictamen final de Aeronáutica Civil, argumentando que así lo establece el anexo 13 del Convenio de Aviación Civil Internacional, que prohíbe a los Estados firmantes difundir información sobre los accidentes, a menos que las autoridades judiciales determinen que esta difusión es de interés nacional.

La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) advierte que ese anexo sólo es aplicable “cuando se presenta un accidente que involucra un vuelo internacional”, pues se trata de reglas para definir qué Estado debe hacerse cargo de la investigación y el papel que asume el país de donde era originaria la aeronave.

Hemeroteca

• • febrero 2012
  • enero 2012
  • diciembre 2011
  • noviembre 2011
  • octubre 2011
  • septiembre 2011
  • agosto 2011
  • julio 2011